В начало
В начало
О программе
О программе

 
Тематические обзоры
Тематические обзоры

Типология регионов
Типология регионов

 
Портреты регионов
Портреты регионов

 
Интегральные
       индексы

Интегральные индексы
 
Грантовая программа
       в регионах

Грантовая программа в регионах
 

Независимый институт социальной политики


Социальный атлас российских регионов / Портреты регионов


Ивановская область
Автор – к.г.н. Г. Куликов

Социальные преимущества: высокий уровень урбанизации; относительно развитая система профессионального образования; повышенная обеспеченность услугами здравоохранения и образования.

Социальные проблемы: демографический кризис, сильное постарение населения и сокращение численности занятых в экономике; более чем трехкратный промышленный спад в 1990-е годы и длительная стагнация промышленного производства со специализацией на неконкурентоспособной текстильной промышленности и машиностроении, низкая инвестиционная активность; очень низкие легальные доходы населения и повышенный уровень бедности; пониженный уровень благоустройства жилья, несмотря на высокую долю городского населения.


Современная Ивановская область расположена на землях Владимиро-Суздальского княжества, однако в XII-XIII вв. на этой территории возник лишь один город – Юрьевец, основанный в 1225 г. на реке Волге. С XVI века, и, особенно, с появлением мануфактур в середине XVII века, регион становится центром ткачества и переработки льна. В XIX веке Иваново, Шуя, Кинешма и многие крупные села становятся промышленными текстильными центрами. Сформировался Иваново-Вознесенский промышленный район, охватывающий северные индустриальные уезды Владимирской губернии и южные уезды Костромской губернии. В 1918 году Иваново-Вознесенск (совр. Иваново) становится столицей новообразованного региона. Советская индустриализация привела к увеличению масштабов текстильного производства, но вместе с тем сделала экономику региона узкоспециализированной, что привело к глубочайшим проблемам в переходный период. Ивановская область по-прежнему является «текстильной столицей России», но теперь это депрессивный регион.

Расселение. Ивановская область, будучи старопромышленным регионом, отличается высокой долей городского населения – 81% при средней по стране 74%. Почти 40% населения проживает в областном центре. К средним городам с населением более 50 тыс. человек относятся только Кинешма и Шуя, прочие 14 городов относятся к малым.

За период между переписями 1989 и 2002 гг. население области сократилось на 11%, теряли население как города, так и сельская местность вследствие миграционного оттока и естественной убыли. В 2000-х годах численность сельского населения, в отличие от городского, не сокращалась вследствие административно-территориальных преобразований (перевода части поселков городского типа в статус сельских поселений). Ивановская область компактна и равномерно заселена, поэтому плотность населения достаточно высока (49 человека на кв. км.) и равна показателю южного соседа - Владимирской области.

Таблица 1. Численность населения Ивановской области и ее динамика за межпереписные периоды

Год

Численность населения, тыс. чел.

Темпы роста (убыли) численности населения, %

Основания

получения статуса города

2012 г.

2003 г.

1989 г.

2012 г. к 2003 г.

2003 г. к 1989 г.

Ивановская область

1929

1054,0

1148,3

1297,6

91,8

88,5

городское население

854,0

949,2

1067,9

90,0

88,9

сельское население

200,0

199,1

229,7

100,5

86,7

г. Иваново

1871

1871

408,8

431,7

481,0

94,7

89,8

г. Кинешма

1501

1777

87,4

95,2

105,0

91,8

90,7

г. Шуя

1393

1778

58,4

62,4

69,4

93,6

89,9

г. Вичуга

1925

1925

36,9

40,9

49,7

90,2

82,3

г. Фурманов

1918

1918

35,7

39,7

46,2

89,9

85,9

г. Тейково

1601

1918

34,6

36,7

38,1

94,3

96,3

г. Кохма

1619

1925

29,4

28,8

27,0

102,1

106,7

г. Родники

1606

1918

25,9

28,4

32,1

91,2

88,5

г. Приволжск

1485

1938

16,6

18,4

20,7

90,2

88,9

г. Южа

1628

1925

13,8

15,6

20,9

88,5

74,6

г. Заволжск

1934

1954

11,8

13,5

16,5

87,4

81,8

г. Наволоки

1885

1938

10,0

11,2

12,4

89,3

90,3

г. Юрьевец

1225

1778

9,7

12,7

16,5

76,4

77,0

г. Комсомольск

1931

1950

8,7

9,6

11,6

90,6

82,8

г. Пучеж

1594

1793

8,2

10,3

12,7

79,6

81,1

г. Гаврилов Посад

1434

1789

6,3

7,2

8,5

87,5

84,7

г. Плёс

2 пол. XII в.

1925

2,2

2,8

4,1

78,6

68,3

Демографическая ситуация. Как и большинство регионов Нечерноземья, Ивановская область характеризуется неблагоприятными показателями естественного воспроизводства населения, даже по сравнению с соседними регионами естественная убыль населения области максимальна (табл. 2). Рождаемость значительно ниже, а смертность значительно выше среднероссийских показателей за счет «старения» возрастной структуры населения: доля населения старших возрастов в области – 26,5%, в среднем по стране – 22,6% в 2011 г.

Таблица 2. Общие показатели воспроизводства населения Ивановской области и соседних субъектов РФ в 2003 и 2011 гг., промилле

 

Общие коэффициенты

рождаемости

смертности

естественного прироста

2003 г.

2012 г.

2003 г.

2012 г.

2003 г.

2012 г.

Российская Федерация

10,2

13,3

16,4

13,3

-6,2

-0,0

Ивановская область

8,8

11,0

22,1

16,8

-13,3

-5,8

Костромская область

9,5

12,8

21,7

16,0

-12,2

-3,2

Владимирская область

9,3

11,5

20,8

16,6

-11,5

-5,1

Ярославская область

9,1

11,9

20,8

15,9

-11,7

-4,0

Уровень младенческой смертности в Ивановской области в 2012 г. был ниже среднероссийского – 6 и 8,7 на 1000 родившихся соответственно. Ожидаемая продолжительность жизни немного ниже среднероссийского показателя – 68,6 и 69,8 лет соответственно.

Несмотря на сильный социально-экономический кризис, Ивановская область в 1990-х годах имела положительное сальдо миграций благодаря возвратным миграциям из постсоветских стран. Затем ситуация ухудшилась, но со второй половины 2000-х гг. миграционный прирост населения восстановился, в отличие от соседней Костромской области, которая еще более удалена от Московской агломерации (рис. 1). Однако в 2012 г. миграционный прирост покрывал менее одной пятой естественной убыли населения Ивановской области.

Рис. 1. Коэффициент миграционного прироста, на 10 тыс. чел. населения

По данным за 2012 г. максимальный миграционный прирост наблюдался в г. Шуя (11 на 10 000 жителей), г. Иваново (4), г. Кохма (3). Из Тейково, Кинешмы и Вичуги шел миграционный отток. Среди районов наиболее миграционно привлекательны Комсомольский (18) и Лежневский (10), расположенные в западной части области, ближе к Московской агломерации. Наибольший миграционный отток отмечался в периферийном Юрьевецком районе (-17), расположенном на правом берегу Волги на востоке области.

Ивановская область практически мононациональна, по итогам переписи 2002 гг. русские составляли 93,7% населения. Перепись 2010 гг. показала меньшую долю русских – 90,6%, но при этом доля лиц, не указавших свою национальную принадлежность, увеличилась по сравнению с предыдущей переписью с 2 до 5%. Возможно, эти изменения обусловлены неточностями переписного учета.

Экономика. Ивановская область с 1990-х гг. относится к депрессивным регионам. Ее душевой валовой региональный продукт (ВРП) составлял в 2011 году только 41% от среднего по регионам РФ, это самый низкий показатель среди всех так называемых «русских» регионов. Отставание несколько сократилось по сравнению с 2006 г. (36% от среднего по РФ), но по причине кризисного спада экономики более развитых регионов.

Рис. 2. Душевой ВРП с корректировкой на стоимость жизни в регионе, в % к среднему по РФ

В структуре экономики области сохраняется индустриальный профиль, несмотря на сильнейший спад промышленного производства в 1990-е гг. (табл. 3). Спад реального сектора экономики привел к росту доли бюджетных (нерыночных) услуг в ВРП, в 2011 г. она в 1,7 раз превышала среднюю по регионам России – 21,3 и 12,7% соответственно. Роль рыночных услуг (торговля, финансовый и риэлтерский сектора), существенно ниже, чем в среднем по экономике регионов РФ.

Таблица 3. Структура производства ВРП по видам экономической деятельности, %

Виды экономической деятельности

Ивановская область

Российская Федерация 
(из суммы субъектов)

2004 г.

2011 г.

2004 г.

2011 г.

Сельское и лесное хозяйство

9,2

5,5

6,3

4,9

Добыча полезных ископаемых

0,3

0,3

11,3

11,4

Обрабатывающие производства

28,1

22,9

20,4

18

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

10,3

8,1

4,2

4,4

Строительство

6,7

8,9

5,9

6,9

Торговля

11,2

15,8

19,3

19,5

Транспорт и связь

10,2

8,5

10,9

10,0

Бюджетные услуги*

17,6

21,3

10,9

12,7

Прочие виды услуг**

6,4

8,7

10,8

12,2

* Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение; образование; здравоохранение и предоставление социальных услуг; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.
** Финансовая деятельность; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; гостиницы и рестораны.

Одним из основных индикаторов депрессивности является отношение объема промышленного производства к докризисному уровню 1990 г. В Ивановской области этот показатель составил в 2012 г. только 51%, тогда как промышленность России в целом восстановилась до 87% от уровня 1990 г. Спад в Ивановской области – самый сильный среди промышленных регионов Центра, сопоставимые или еще более низкие темпы выхода из экономической депрессии имеют Кировская (52%), Курганская (44%) области и Забайкальский край (41%).

Рис. 3. Динамика промышленного производства в некоторых регионах Центрального ФО, в % к 1990 г.

Специализация на текстильной промышленности, унаследованная с советских лет, привела к сильнейшему социально-экономическому кризису в 1990-х гг., когда отрасль стала неконкурентоспособной вследствие конкуренции импорта и утраты сырьевой базы. Однако эта специализация по-прежнему сохраняется. В структуре обрабатывающих производств 39% приходится на текстильную и швейную промышленность. Коэффициент локализации – отношение доли текстильной отрасли в отраслевой структуре региона к доле той же отрасли в отраслевой структуре страны в целом – составляет 43. Для сравнения, этот коэффициент намного больше, чем коэффициент локализации транспортного машиностроения для Самарской области, где расположен автомобильный гигант АвтоВАЗ – 3,6. Если даже при таком значении коэффициента зависимость состояния экономики Самарской области от состояния одной отрасли является серьезной проблемой, то тем более это касается Ивановской области.

Основной проблемой многочисленных текстильных предприятий является сбыт продукции. После кризиса 1998 г. отрасль стала оживать на волне импортозамещения, стали создаваться холдинговые структуры, включающие швейное производство. В их числе «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ», объединяющий компании, занимающиеся разработкой и производством одежды на собственных мощностях (Ивановская швейная фабрика и Кинешемская швейная фабрика), а также на контрактной основе на российских и зарубежных предприятиях. В свою очередь «ЮНИСТАЙЛ ХОЛДИНГ» входит в холдинг «Мега», частью которого является «Ивановское текстильное объединение», специализирующийся на производство хлопчатобумажных тканей, постельного белья и текстиля для дома. В «Ивановское текстильное объединение» входят производственная компания «Максима-стиль», торговая фирма «Мега-Олий», прядильная фабрика «Тезинка» (г. Шуя), Колобовская ткацкая фабрика (Шуйский район), отделочная фабрика «Зиновьевская мануфактура» (г. Иваново). Другой региональный холдинг – промышленная группа «РОСКО» - объединил относительно небольшие предприятия: Вичугскую, Лежневскую и Фурмановскую прядильно-ткацкие фабрики, отделочные фабрики «ЗиМа» и «БИМ» в г. Иваново, Яковлевскую мануфактуру (г. Приволжск). В регион присутствует и крупный межрегиональный холдинг «Русский текстиль» (Тейковский хлопчатобумажный комбинат).

Таблица 4. Структура объема отгруженной продукции (выполненных работ, услуг) по ВЭД «Обрабатывающие производства», %

 

Ивановская область

Россия

2005 г.

2011 г.

2011 г.

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

25,6

16,8

15,8

Обработка древесины и производство изделий из дерева

0,8

4,3

1,3

Текстильное и швейное производство

33,4

39,1

0,9

Производство кокса и нефтепродуктов

0

0

19,9

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов*

2,9

2,6

4,5

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

10,3

10,5

17,7

Производство машин и оборудования

12,6

3,8

5,4

Производство транспортных средств и оборудования

3,0

7,9

10,3

* Стройматериалы, асфальтобетон и пр.

Доля регионального центра в структуре промышленного производства составляет 55% (рис.4), тогда как проживает в нем 38% населения региона. Одно из крупных предприятий – Ивановский меланжевый комбинат, объединяющий прядильное, ткацкое и отделочное производства. Меньше, чем в советский период, но все же Иваново является значимым машиностроительным центром. Ивановский автокрановый завод (ОАО «Автокран») выпускает автокраны «Ивановец». Предприятие «Кранэкс» - производитель экскаваторов. Действует совместное предприятие с японской фирмой Komatsu – «Кранэкс-Komatsu», которое изготавливает металлоконструкции как для экскаваторов Кранэкс, так и для экскаваторов, выпускаемых заводом Komatsu в Великобритании и для отрытого в 2010 году завода Komatsu в Ярославле. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупных предприятий по производству высокотехнологичных станков, однако в связи с низкой конкурентоспособностью отечественного станкостроения задействовано не более 15% мощностей завода.

Пригородный Ивановский район занимает 2 место по объему промышленного производства среди муниципалитетов области. Более двух третей объема производства приходится на металлургию и производство готовых металлических конструкций. С 2003 года в районе действует ООО «Верхневолжский Сервисный Металло-Центр», входящий в межрегиональную группу компаний «ДиПОС». Предприятие производит и перерабатывает металлопрокат. В 2007 году в Ивановском районе введено в эксплуатацию современное кондитерское производство («МАК-Иваново»).

Промышленность города Шуя (около 7% объема промышленного производства региона) достаточно диверсифицирована: примерно по трети объема производства дают легкая, пищевая и деревообрабатывающая отрасли. Одна из крупнейших компаний города «Шуйские ситцы» производит хлопчатобумажную продукцию.

В городе Кинешма (около 5% регионального объема производства) расположены предприятия «Электроконтакт», производящее изделия из металлических порошков и электроугольные изделия, НПП «Технология» (производство изделий методом порошковой металлургии), «Поликор» (производство огнеупоров). Действует несколько производств автозапчастей («Авто-Раут», «Кэй Эй Си»). В городе продолжают функционировать Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика и мелкие предприятия, занимающиеся пошивом верхней одежды.

В городе Фурманов (на Фурмановский район приходится около 4% объема производства) расположены три прядильно-ткацких предприятия, одно из которых входит в холдинг «Шуйские ситцы». В 2012 году турецкая компания «МадиоТекстиль» приобрела имущество бывшего литейно-механического завода, на базе которого наладила производство по отделке тканей.

Рис. 4. Доля отдельных городов и районов в промышленном производстве Ивановской области, 2012 г.

Сельское хозяйство в регионе слабо развито. Ивановская область расположена в Нечерноземной зоне и бедна агроклиматическими ресурсами. В 2011 г. как растениеводческие, так и животноводческие предприятия в целом имели отрицательный показатель рентабельности (-7,7 и -2,3% соответственно, тогда как по стране в целом +14,2 и +7,6). На протяжении 2000-х гг. показатель рентабельности животноводства был в основном положительным, основная специализация - производство молочной продукции.

Вследствие депрессивности и удаленности от Московской агломерации Ивановская область, наряду с соседней Костромской, является наименее инвестиционно привлекательным регионом Центрального ФО. Душевые инвестиции в 2-3 раза ниже средних по регионам РФ, а в в 2012 г. отставание увеличилось до 4 раз (рис. 5).

Рис. 5. Инвестиции в основной капитал на душу населения, в % в среднероссийскому показателю
(в среднем по регионам РФ в 2012 году – 87,8 тыс. руб. на человека)

Собственные налоговые и неналоговые доходы консолидированного бюджета Ивановской области составляли в 2010-2012 гг. 57-59% всех доходов (в среднем по регионам РФ – 77-79%). Область относится к дотационным регионам, но ее нельзя назвать высокодотационной, поскольку доля трансфертов из федерального бюджета (41-43%) не достигает половины доходов бюджета области. Среди регионов Центрального ФО такую же и даже более высокую долю федеральных трансфертов в доходах бюджета имели Орловская, Брянская и Тамбовская области (40-51%). Все эти регионы относятся к депрессивным, а максимальную долю федеральных трансфертов имеют слаборазвитые республики и наиболее удаленные регионы Дальнего Востока.

Занятость и рынок труда. Уровень экономической активности населения Ивановской области (67% населения в возрасте 15-72 лет) близок к среднероссийскому. При этом численность занятых в области за два десятилетия сократилась на 27% (по РФ на 10%) вследствие постарения населения и депрессивности экономики. Главное отличие структуры занятости населения Ивановской области от среднероссийской – высокая доля занятых в промышленности, но, как и в целом по стране, промышленная занятость снижается на фоне роста занятости в секторе услуг, особенно в торговле (табл. 5).

Таблица 5. Распределение численности занятых по видам экономической деятельности (по основному виду деятельности), %

Виды экономической деятельности

Ивановская область

Россия

2000 г.

2011 г.

2000 г.

2011 г.

Сельское и лесное хозяйство

10,5

6,3

14,1

9,9

Промышленность

31,1

28,5

21,7

19,7

Строительство

4,0

6,0

6,7

8,1

Транспорт и связь

6,1

6,7

7,8

7,9

Торговля, гостиницы и рестораны

14,0

20,3

15,2

19,8

Отрасли социальной сферы*

19,9

18,9

19,5

19,1

Прочие виды деятельности

14,4

13,3

15,0

15,5

* Образование, здравоохранение, предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг

Уровень образования занятых в Ивановской области отражает индустриальную специфику ее экономики. Доля занятых, имеющих высшее и среднее профессиональное образование, ниже средней по стране, а доля имеющих начальное профессиональное образование – рабочие специальности – заметно выше (рис. 6).

Рис. 6. Структура занятых в экономике по уровню образования, 2011 г.

В период рыночных реформ область столкнулась с проблемами на рынке труда – доля безработных в 1990-х была выше, чем по стране в целом (18,6 и 13,2% в 1998 г. соответственно). На многочисленных промышленных предприятиях широко практиковалась неполная занятость (административные отпуска и др.), т.е. скрытая безработица. В период экономического роста 2000-х ситуация на рынке труда улучшилась, уровень безработицы, измеряемый по методологии МОТ, снижался в Ивановской области быстрее, чем в соседних регионах, и в 2008 г. не превышал 5% (рис. 7). Во время экономического кризиса 2009 г. рост безработицы был весьма значительным (до 11%), но кратковременным, к 2012 г. уровень безработицы сократился до 4,5%.

Рис. 7. Уровень безработицы в некоторых регионах Центрального ФО, %

Социально-экономическое положение домохозяйств. Ивановская область относится к бедным регионам, соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума составляло в 2011 г. только 2,2 раза, что значительно ниже среднего показателя по стране и является самым низким показателем среди регионов Центрального ФО (рис. 8). В период экономического роста 2000-х гг. покупательная способность доходов населения области росла во многом благодаря увеличению заработных плат бюджетников и пенсий.

Рис. 8. Отношение среднедушевых денежных доходов населения к величине прожиточного минимума в некоторых регионах Центрального ФО, %

Структуру доходов населения Ивановской области отличает самая высокая среди регионов Центрального ФО доля социальных выплат (28% в 2011 г., в среднем по стране – 18%), в основном это пенсии. На заработную плату приходится 34% (в среднем по РФ – 40%). Одна из причин – значительная доля теневой заработной платы, таким путем текстильный бизнес, а также малые предприниматели снижают свои издержки, экономя на налогах. По этой причине статистика доходов населения области не вполне достоверна.

Различия уровня оплаты труда в муниципалитетах области (данные по крупным и средним предприятиям) достигают двух раз – от 11,5 до 23 тыс. руб. (рис. 9). Наиболее высок уровень оплаты труда в региональном центре, пригородном Ивановском районе и Комсомольском районе, значимым предприятием которого является Ивановская ГРЭС, принадлежащая «Интер РАО ЕЭС».

Рис. 9. Среднемесячная заработная плата в муниципалитетах Ивановской области по состоянию на март 2013 г., тыс. руб.

В 2000 г. уровень бедности в Ивановской области был самым высоким среди регионов страны – 68% (за исключением слаборазвитых республик Ингушетия, Тыва и Дагестан, где точный учет доходов населения затруднен). К 2011 г. уровень бедности снизился до 19% (в среднем по РФ – 12,5%). Среди регионов Центрального ФО область имеет худший показатель (рис. 10), а среди всех регионов страны находится во втором десятке наиболее проблемных (12 место). Однако следует учитывать, что неполный учет теневых доходов населения приводит к завышению уровня бедности.

Рис. 10. Уровень бедности в некоторых регионах Центрального ФО, %

Социальная сфера (здравоохранение, образование, ЖКХ). Статистические показатели обеспеченности услугами здравоохранения в Ивановской области выше средних по России (на 10 000 населения в 2011 г. приходилось 55 врачей и 119 человек среднего медперсонала, а в среднем по стране – 51 и 107 соответственно). Причина повышенной обеспеченности – интенсивное сокращение численности населения области, тогда как сеть учреждений здравоохранения сокращалась медленно. Однако несмотря на лучшие статистические показатели обеспеченности услугами здравоохранения, показатели заболеваемости в регионе наихудшие среди регионов Центрального ФО.

В сфере дошкольного и общего образования сеть учреждений сжимается быстрее, чем в здравоохранении. Вследствие глубокого демографического кризиса в регионе за 20 лет число детских садов уменьшилось в 2,6 раз. При этом в 2011 г. не было проблемы переполненности детских садов, характерной для большинства регионов (99 детей на 100 мест, тогда как по РФ - 106). Число школ по сравнению с 1990 годом сократилось вдвое. При этом доля учащихся во вторую смену – индикатор переполненности школ – ниже среднего по стране (11,2 и 13,8% соответственно).

Статистические показатели развития профессионального образования сопоставимы со средними по стране. Индустриальная специализация хотя бы частично сохранила спрос на начальное профессиональное образование, хотя общероссийская тенденция сокращения числа учебных заведений и учащихся проявляется и в Ивановской области, сокращение к уровню 1990 г. составило 2 раза. Чуть ниже среднероссийского показателя число получающих среднее и высшее профессиональное образование (рис. 11). Вследствие демографического спада вузы региона, как и по всей стране, столкнулись с сокращением числа поступающих в 2010-х гг. При этом "сжатие" высшей школы в Ивановской области шло опережающими темпами, если сравнить показатели числа учащихся на 10 тыс. населения. В советское время Иваново было заметным центром высшего образования (медицинский, технические вузы и др.), но постепенно утрачивает это преимущество.

Рис. 11. Численность учащихся в системе профессионального образования, на 10 тыс. чел. населения

Обеспеченность жильем а Ивановская область превышает среднероссийский уровень (в 2011 г. – 24,2 и 23 кв. м. на чел. соответственно) вследствие сильной депопуляции. При этом объем ввода нового жилья более чем в два раза уступает среднему по стране. В Центральном ФО хуже показатель только в Тульской области. Жилищное строительство – хороший индикатор привлекательности региона для проживания и наличия платежеспособного спроса населения. Несмотря на высокий уровень урбанизации, показатели благоустройства жилья в Ивановской области (обеспеченности водопроводом, горячим водоснабжением и канализацией) хуже средних по стране, а среди соседних регионов сопоставимы только с менее урбанизированной Костромской областью (табл. 6). Доля ветхого и аварийного жилья меньше общероссийской – 2,4%.

Таблица 6. Благоустройство жилищного фонда Ивановской области и соседних регионов в 2011 году

Доля жилой площади (%), оборудованной

водопроводом

канализацией

отоплением

газом (сетевым, сжиженным)

горячим водоснабжением

Российская Федерация

78,1

74,1

83,4

68,6

65,3

Ивановская область

66,6

66,5

81,1

88,1

58,5

Владимирская область

79,6

74,7

80,7

91,8

58,5

Костромская область

71,0

62,4

65,3

87,4

46,3

Ярославская область

78,9

75,3

83,3

89,0

67,7

По большинству индикаторов социально-экономическое положение Ивановской области – худшее среди «русских» регионов страны. Не только глубокий промышленный спад, но и сильное падение уровня жизни населения не позволили области преодолеть депрессивность даже в период экономического роста 2000-х гг. Новый кризис 2009 г. усугубил существующие проблемы неконкурентоспособной специализации экономики, низкой инвестиционной привлекательности и низкого уровня жизни.

Интегральные индексы. Интегральные оценки свидетельствуют о низком уровне и качестве жизни населения Ивановской области. В рейтинге по индексу развития человеческого потенциала она стабильно занимает место в списке аутсайдеров (76-78-е места), наиболее отставая по субиндексу дохода. Область занимает место в восьмом десятке и в рейтинге регионов по индексу качества жизни 2005 г. Относительно высокая численность студентов ВУЗов – основная причина лучшего, чем по другим индексам, положения Ивановской области в рейтинге по индексу инновативности (36-е место).


  
 
Новости | Об институте | Научные программы | Грантовая программа
Единый архив социологических данных | Публикации | Региональная программа | English